عضو کمیسیون فرهنگی مجلس، تفاوت رفتار صدا و سیما با دولت امروز و دولت گذشته را در این دانست که برنامه‌های چالشی برای بررسی عملکرد دولت قبل وجود نداشت.

به گزارش «انتخاب»، علی مطهری درباره عملکرد صدا و سیما در پوشش خبری مذاکرات هسته‌ای و ساخت برنامه‌های تحلیلی درباره تفاهم‌نامه وین گفت: برنامه‌های مرتبط با مذاکرات هسته‌ای در مجموع بد نبود و برخی از این برنامه‌ها در جایگاه آگاهی بخشی و روشنگری قرار داشتند زیرا تولید برنامه‌ با در نظر گرفتن منافع یک جناح قابل توجیه نخواهد بود و به نظر می‌آید که از نظرات هر دو جناح نسبت به تفاهم‌نامه هسته‌ای استفاده می‌شود.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلام شهر در مجلس با بیان اینکه نباید از فضای آزاد ترسید، ادامه داد: تلاش برنامه‌سازها در جهت رعایت انصاف و عدالت است؛ زیرا نقد باید به معنی واقعی صورت گیرد یعنی نقاط قوت و ضعف به صورت توامان نشان داده شود.

وی که با خانه ملت گفتگو می کرد، در ادامه به تفاوت رفتار صدا و سیما با دولت امروز و دولت گذشته اشاره کرد و گفت: برنامه‌های چالشی برای بررسی عملکرد دولت قبل در صداوسیما ساخته نمی‌شد زیرا صدا و سیما از آقای احمدی‌نژاد حساب می‌بُرد.

وی تصریح کرد: صدا و سیما در دولت قبل ، از این دست برنامه‌های چالشی تولید نمی‌کرد و کاری به ریز و جزئیات امور نداشت اما در دولت جدید فضا به طرز قابل ملاحظه‌ای باز شده و این فضای باز نسبت به دولت یازدهم از دوره آقای ضرغامی آغاز شد.

مطهری با بیان اینکه ساخت برنامه‌های تحلیلی، چالشی، نقد و بررسی عملکرد دولت از سوی رسانه ملی اقدام نامربوطی نیست، تاکید کرد: اما اینجا سوالی مطرح می‌شود و اینکه چرا در دولت قبل، چنین برنامه‌های چالشی ساخته نمی‌شد؟

عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: ای کاش در دولت آقای احمدی‌نژاد هم این دست از برنامه‌های انتقادی تولید و روی آنتن می‌رفت؛ البته معتقدم صدا و سیما به دلیل ترس از آقای احمدی‌نژاد جرات این کار را نداشت.